Advogado Online

Luane Silva Nascimento

Anápolis (GO)

4seguidores35seguindo

Sobre mim

Advogada Associada ao Escritório Naves & Advogados Associados S/S. Professora na Faculdade Evangélica de Goianésia. Mestre em Direito Público com menção em Direito Constitucional pela Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra. Especialista em Direito Civil e Processo Civil pela UNIEVANGÉLICA Anápolis.

Publicações

(1)

Luane Silva Nascimento

Artigo · há 11 anos

A prescrição do direito de exigir ressarcimento e dividendos de ações ordinárias em S.A.'s

O tema proposto tem como intuito orientar pequenos investidores e acionistas minoritários em Sociedades Anônimas quanto ao prazo para pleitear ressarcimento quando ocorrer incorporação, fusão ou...

2

Principais áreas de atuação

Direito do Consumidor, 10%

Direito à Saúde, 10%

Direito Tributário, 10%

Direito Administrativo, 10%

Recomendações

(1)

Euclides Araujo

Comentário · há 8 anos

TRF-4 nega embargos de Lula

Jerry Althyern · há 8 anos

Nobres Colegas, eu acho muito lindo que os inconformados com a condenação Lula se declarem em público que o adotaram como corrupto de estimação, meus pêsames, pois logo, logo, ele se tornará um corrupto de estimação em um cativeiro estatal para pagar pelos seus crimes, ele não vai conseguir o salvo conduto que espera no STF, vai cair do cavalo.

O resultado do julgamento dos embargos já era esperado, pois o recurso de embargos de declaração é o mais simplório dos recursos para não dizer papalvo, dificilmente a Turma ou Juiz do Tribunal muda sua decisão, salvo, quando verifica-se a existência de erro material, contudo, se mostra necessário seu manejamento como pré-requisito para a interposição de recurso especial e/ou extraordinário, dependendo do caso concreto, conforme se extrai da dicção das Súmulas: 282 e 356 do STF e da Súmula: 211 do STJ.

Em relação ao Lula, peço perdão aos seus devotos. Este cidadão não é santo, sabia de todo o esquema, tirou proveito do esquema, isto é inegável. Durante a investigação veio posando de bom moço e de perseguido, estes argumentos não passaram de balelas, contudo, não se pode olvidar, não há perseguição política e sim, punição pelas práticas criminosas e ora comprovadas por dois julgamentos em duas instâncias distintas.

Não adianta tampar o sol com a peneira. Quem vive de passado é museu, o que o Lula fez, esta feito, contribuiu para o país, sim, mas esta contribuição foi precedida de condutas espúrias que alavancaram a criação do maior esquema criminoso que tomou de assalto os cofres públicos do país. Bons feitos, não apagam os crimes cometidos. Justificar a conduta espúria dele com condutas espúrias pretéritas de outros políticos, não o isenta dos crimes cometidos. Tratá-lo como corrupto de estimação, não vai adiantar.

O melhor caminho é encarar a realidade de que o Lula não é este santo que andam dizendo por ai. Cometeu estes e outros crimes que estão sendo objeto de persecução penal. Lamento, por dizer uma verdade. Encerro com uma frase de Jesus Cristo utilizada em suas pregações: "O maior cego é aquele que vê e não quer enxergar."

32

Perfis que segue

(35)

Carregando

Seguidores

(4)

Carregando

Tópicos de interesse

(55)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Anápolis (GO)

Carregando